看著海報上shark狡黠的目光，我突然笑了，這部電視劇的魅力就在這里，一點點機智，一點點壞，卻足夠道義，足夠讓人喜歡。充滿魅力的男主角讓人又愛又恨。緊湊的案件，對法律邏輯的各種解釋讓我第一次真正理解了法律，法理原來可以是這樣。中國的所謂法律不外乎人情說到底就不是法律，黑白曲直從來就不是那樣，我相信我開始... 詳情

Figured it''s time to bring out the similarity of the two tv series: Shark V.S. Lie to me. 先看的Lie to me, 因為喜歡律師題材，看過一部不錯的劇 Eli Stone 之后，找上了 Shark。希望看過兩部的來拍磚，添點瓦。首先，James Wood V.S. Tim Roth 男一號的相似性。self ego，來自長期的實戰經驗和鍛煉，說話直白對人對... 詳情

其實spark這種人還是很容易吸引美劇觀眾的眼睛的說。而且以檢察官為視角的法律劇集不是那么多，大部分律師劇集以辯方律師為主，例如神奇律師啊波士頓法律啊。本來該是很好的切入點。第一季看得很不錯。但是，也許正是因為以檢察官為切入點，導致該劇后來的跑偏？逐步從法庭戲變成一個偵查戲了。這完全不是一回事嘛，而且偵... 詳情

有時特別的困惑，就是好人的命運就是被欺負，為什么？？因為我們不聰明，所以幫人爭取權益，你就需要比壞人聰明，這就是為達目的不擇手段，為了公平正義 詳情

人是不是容易被引導。被外界給予你的事實引導，這些事實是給予的，以合理的形式或目的去展現的。這樣的情況下，是否能正確的判斷片中我同樣有多次的判斷的錯誤，應該在于被引導，達到了導演的效果，因為我看到事實就是導演希望我看到的事實所以既然容易被誤導，是否可以去做一些違規的方式解決問題。22集很精彩，出人意料，... 詳情

拖了很久，才把Shark第二季看完。Shark這個劇，不能算是百分百的律政劇。從第一季第一集之后，它的套路不外乎：案件回溯——Stark及其對案件進行班底調查取證——與辨方律師法庭交鋒。這其中，法庭上互駁的戲份所占比重不大，查案取證的環節卻著墨頗濃，Shark也因此帶著點罪案劇的色彩。但是經歷了第一季的洗禮，久而久之，... 詳情

看了shark，再回頭看看滿是國劇，或進口的韓劇統治的電視，真是恍若隔世。不能理解的是為什么國內電視臺不能看到這些不弱智的電視劇了，怕什么呢？誰在怕呢？shark的編劇將情節編的緊湊，stark這幫人大權在握，時而面臨利益和原則的沖突，他們偶爾過界，但是just stop at the river side. 因為有睿智的制度在制約他們，讓這... 詳情

律政狂鯊oh a shark big歌曲很好聽規則一 庭審即戰場，居次位者無法生存（戰爭是丑陋的）規則二 真相是相對的，挑一個對你最有利的！規則三 法庭只重視陪審團的觀點Stark法庭定律∶1）法庭即戰場，輸家死路一條2）真相非絕對，挑對自己有利的3）和法律無關，陪審團才是老大Rule number one: Trial is war, second place is... 詳情

　　看完了第一季，可是覺得前８集，還不錯，越到后面，劇情漏洞越多，有些粗糙了。　　總得來說，喜歡偵探劇情的人，想當律師的人，還是可以看一下這部劇，對“言語的利用”會看到實例來展示。　　至少我個人會把前８集再看一遍。 詳情

看到網絡AV大亨被殺那一集的時候，我是出離憤怒的，為什么一個人殺了人，卻可能，甚至很有可能被判無罪？即使他是個好人，即使被害者是個壞人，大壞人，他就有權力濫用私刑嗎？在那一集里Stark的答案是否定的。但是令人失望的是，Stark在最后一集里也做了同樣的事，那個bt(忘記名字了= =)毫無疑問是有罪的，如果不除掉他還... 詳情