騰訊
猜你喜歡
劇照
精彩評論
真的好看到8.3分了嗎 2021-05-12
這劇的評分真的讓我感覺有點離譜了，8.3分是什么概念，應該是各方面都優秀的電視劇了吧。所有人都在夸，幾乎沒有不同的聲音。15集以前大概是7.5的水準，15集之后觀感有所下降。劇情是不侮辱觀眾，但也談不上多精彩吧，我不攻擊演員顏值，但女主演技真的沒問題嗎，她也是一個表情走天下呀。。。配音都對不上口型啊，最嚴重的...
詳情
不是男人女人在戀愛，是兩個職場人在戀愛 2021-05-10
在網上看人討論《御賜小仵作》，有人說男女主不好看，就有網友回復“看這劇有幾個沖著顏值的？”很真實的回答。《御賜小仵作》真是個小窮劇，有人說這劇在鵝廠的定級是B級，開播后也幾乎是零宣傳。我看蘇曉彤的楚楚比《大宋少年志》的小景至少丑了N倍，還有個朋友說這劇的室內場景仿佛在密室現場拍的。但后來我們都入坑了。...
詳情
這可能是本劇分析最全的貼（單集分析貼，正在更新中......) 2021-05-09
說在前面：一開始沒有打算寫這個貼子，我在大致的看完18集后心中仍然存有諸多疑慮，本想在劇評里找到一個針對劇情發展實時更新的帖子，然后發現貌似沒有，于是自己來開這個樓。本劇最吸引我的自然是精密布置環環相扣的案情，這也是我接下來描述的重點內容。其次就是劇情中涉及的一些古代專有稱呼名詞，這些詞在別的劇中也不...
詳情
回歸劇本為王，做到細節加分，把錢花到刀刃上，只要懂得尊重，觀眾其實很好伺候 2021-05-08
打了5星，4星給劇，多的給1星原因如下：看這劇的時候一直在思考為什么這種全員小糊咖的劇，能做到邏輯合理劇情環環相扣不注水；劇情發展不靠天降金手指跟強行降智反派，主角配角反派全員智商在線來回博弈；角色臺詞沒有廢話全是有效輸出，感情戲沒有瞎狗血的三角戲或戀愛腦的工業糖精；服化雖窮但也維持了不假不影樓貼合人...
詳情
這劇劇情究竟有多舒適？ 2021-05-08
（初發微博ID豐亨豫大糧倉，沒有會員只能分段發，想在這里集中整理一下安利給有緣人~） 這劇劇情究竟有多舒適？！ AKA我為啥強推這劇AKA那些年被降智的我找回了腦子 （本帖為看劇激動發泄貼，涉及到前13集部分細節劇透，篇幅也較長，特此提示）重刷撿垃圾的過程中，有個明顯的感覺：驚艷不是場景特效顏值那些虛的（當然這劇...
詳情
看評論區一水兒的45星，有點言過其實。 2021-05-07
這劇太小成本了，比大宋少年志，僅僅只有裴景王寬一條線的劇情。人物圈子太窄，豐富度也不夠。不夠甜，案情也不夠出彩，有點不上不下的意思。前兩集可以一看，挺驚艷，但主線和支線太雜，我是奔著磕糖去的，老給我看一群老家伙。不過在今年還是挺出彩的，這劇能上8說明好劇不多。記憶中我看過的極小成本網劇之神應該是花間...
詳情
劇與觀眾的互相尊重、彼此成就。（觀眾：你不搞我，我就不搞你。 2021-05-05
前幾天追了這個劇，挺香。主要驚喜于男主的人設（受到太多畸形男主人設的荼毒）還有討喜的女主男主蕭瑾瑜為數不多的嘴角上揚基礎人設穩固，業務能力強這波夏洛克式推理竟然讓人產生夢幻聯動的感覺被冤枉也泰然處之，楚楚被冤枉有理有據時就據理力爭，客觀理性，對事不對人。楚楚的勇敢他鼓勵，楚楚的愚勇他反對。公私分明、...
詳情
與其說是標桿，不如說是一條標準線 2021-05-05
借著之前看了轉載的馬慶云老師寫的關于小仵作的文章，把自己的評價改了改發出來～（我把吐槽放在后面了）《御賜小仵作》是我從知道立項以來就很期盼的一部劇，畢竟我曾經跟別人爭論過，丫頭寫的女主是不是傻白甜。我一直堅定地認為，不傻但是白甜，而且是單純可愛，并且前期“小白”，故事中不斷成長的角色。男主“美強慘”...
詳情
